İsrail soykırımını şikayet etmek antisemitizm değildir; insanlık onuru adına savunmamız gereken asgari bir mecburiyettir
Halime Kökce, Star'daki köşe yazısında İsrail'in Gazze'deki saldırılarını ele aldı. Yazısında, İsrail'in antisemitizm kodunu eleştirilerin önünü kesmek için kullandığını belirten Kökce, İsrail'in, Gazze'deki katliamlarını eleştirenleri antisemitizmle suçladığını vurguladı. Bu durumun ifade özgürlüğünü yok ettiğini söyleyen Kökce, şunları kaydetti:
İsrail soykırımını şikayet etmek antisemitizm değildir; insanlık onuru adına savunmamız gereken asgari bir mecburiyettir
Giriş:14.06.2024 14:35 Güncelleme:14.06.2024 15:44
Halime Kökce, Star'daki köşe yazısında İsrail'in Gazze'deki saldırılarını ele aldı. Yazısında, İsrail'in antisemitizm kodunu eleştirilerin önünü kesmek için kullandığını belirten Kökce, İsrail'in, Gazze'deki katliamlarını eleştirenleri antisemitizmle suçladığını vurguladı. Bu durumun ifade özgürlüğünü yok ettiğini söyleyen Kökce, şunları kaydetti:
"İsrail'in Gazze'de uyguladığı soykırım, Siyonizm ve antisemitizm tartışmasını yeniden gündeme getirdi. Çünkü İsrail antisemitizm kodunu, soykırıma yönelik eleştirilerin önünü kesmek için kullanmaya başladı.
Üniversite hocaları gözaltına alındı, öğrenciler polis müdahalesiyle derdest edildi, Filistin'e destek verenler fişlenerek büyük firmalar tarafından işe alınmamakla tehdit edildi. Hatta Avrupalı siyasilerin, özel hayat görüntüleri üzerinden İsrail'in soykırımına sessiz kalmasının sağlandığı bile söyleniyor.
ÖNE ÇIKAN VİDEO
Nusayrat Mülteci Kampı'na yapılan saldırı, İsrail'in soykırım ve katliamda yeni bir boyuta geçtiğini gösteriyor. Sivillerin yaşadığı bir alana, insani yardım götürenler kılığında girmek suretiyle 65'i çocuk 274 kişiyi katlettiler. Bunun neticesinde, esir tutulan 4 İsrail vatandaşını kurtarmış oldular!
Bir İsraillinin kaç Filistinliye bedel olduğunu tartışmasını onlara bırakalım! Ama orada yaşanan, her tülü savaş hukukunun ihlal edildiği, bundan sonra Filistinlilerin gelen yardımlara bile güvenini altüst edecek bir terör katliamı.
Ayrıca sivil alanlara askeri kılık dışında başka herhangi bir kisve ile mesela yardım gönüllüsü görüntüsünde sızmak zaten başlı başına bir savaş suçu. İsrail bu saldırısıyla savaş ve soykırım suçları koleksiyonunu daha da zenginleştirmiş oldu.
Nusayrat Mülteci Kampı'nda, zaten yerinden edilen Filistinlilerin yaşadığını da hatırlatalım. Adı üstünde kamp. Fakat Gazze saldırıları sırasında oluşmuş bir kamptan bahsetmiyoruz. İsrail'in Filistin topraklarında 1947'den beri başlattığı işgalin sonucu olarak evlerinden, şehirlerinden edilen ve geri dönmelerine bir daha izin verilmeyen Filistinlilerin oluşturduğu bir kamp. Böyle onlarca kamp var; Filistin içinde, Lübnan ya da Ürdün'de. Bu kamplar bile İsrail'in işgal devleti olarak tescillemeye yeterli.
Siyonizm ve Antisemitizm bahsine dönersek;
Uluslararası Holokost Anma Birliği'nin (IHRA) 2016'da yaptığı tanımına göre, bugün artık bir deli gömleğine ve katliamları meşrulaştırma aracına dönüşmüş olan siyonizmi eleştirmek; bir eylemdir.
Bu tanım, resmi bir hüviyeti olsun olmasın, siyonizm jandarmalığını yapan siyasi aktörler, lobiler ve medya gibi kişi ve kurumlarca işletiliyor.
"Antisemitizm, Yahudilerin kendilerine yönelik nefret olarak da ifade edebilecekleri belirli bir anlayış biçimidir. Bunun sözlü ve fiziksel oluşumları ise Yahudi olan veya olmayan şahıslara ve/veya mülklerine, Yahudi cemaati kuruluşlarına ve dini etkinliklerine yöneltilmektedir."
Bu tanımı antisemitizm jandarmaları için daha kolay uygulanır hale getirmek adına verilen örneklerden birinde "Yahudi halkının kendi kaderini tayin etme hakkını reddetmek, örneğin İsrail Devleti'nin varlığının ırkçı bir girişim olduğunu iddia etmek." Antisemitizm olarak nitelendiriliyor.
Bu durumda Siyonizm karşıtı herkes antisemittir. Zaten bu tanıma itiraz eden Yahudiler de İsrail'in Gazze'deki katliamından sadece aylar önce BM Genel Sekreteri Antonio Guterres'e bir mektup yazarak IHRA'nın antisemitizm tanımının kabul etmeme çağrısı yapmış.
Tarihsel gerçekler de aslında siyonizmin varlığını antisemitizme borçlu olduğunu; Filistin topraklarında bir İsrail devleti kurmayı kafaya koyanların en büyük destekçilerinin ise Avrupalı antisemitler olduğunu gösteriyor.
Bugün antisemitizmin sorumluları; "Ben bir Siyonist olarak buradayım" diyenlerdir, siyonizmin ırkçı, ayrımcı ve katliamcı uygulamalarını meşru göstermeye çalışanlardır.
Yani ortada bir antisemitizm varsa bu "Siyonist antisemitizm"dir.
İsrail devletinin yaptığı zulmü lanetlemek, İsrail soykırımını şikayet etmek, İsrail işgalini dünyaya haykırmak ve özgür ve bağımsız Filistin devletini savunmak antisemitizm değildir. İnsanlık onuru adına savunmamız gereken asgari bir mecburiyettir."
Eğer yerleşik medyayı okursanız, İsrail ve onun en ateşli destekçileri tarafından Batı'da belirgin bir yeni antisemitizm dalgasıyla ciddi bir mücadele verildiği sonucuna varabilirsiniz.
İsrail'in ve Batılı Yahudi liderlik organlarının yayınladığı üst üste makaleler, Yahudi karşıtı nefret olaylarındaki artış karşısında nasıl endişemizi ve öfkemizi talep ettikleri anlatılıyor.
Birleşik Krallık'taki Community Security Trust (İngiltere yahudi Cemaati'ne Güvenlik) ve ABD'deki Anti-Defamation League (İftira ve İnkarla Mücadele) gibi Yahudi kuruluşlar, özellikle 7 Ekim'den bu yana antisemitizmin aralıksız artışına ilişkin uzun raporlar hazırlıyor ve acilen harekete geçilmesi gerektiği konusunda uyarıda bulunuyor.
Kuşkusuz gerçek bir antisemitizm tehdidi var ve bu tehdit her zaman olduğu gibi büyük oranda aşırı sağdan geliyor. İsrail'in eylemleri - ve tüm Yahudileri temsil ettiği yönündeki sahte iddia - yalnızca onu alevlendirmeye yardımcı oluyor.
Bu ahlaki panik açıkça kendi kendine hizmet ediyor, dikkatimizi İsrail'in Gazze'de on binlerce masum insanı katleden ve sakat bırakan bir soykırım işlediğine dair acil ve fazlasıyla somut kanıtlardan uzaklaştırıyor.
Bunun yerine dikkatimizi, somut etkileri sınırlı görünen ve kanıtların fazlasıyla açıkça abartıldığı, derinleşen bir antisemitizm krizinin zayıf iddialarına yönlendiriyor.
Sonuçta, eğer Batılı yetkililerin yakın zamanda Uluslararası Holokost Anma İttifakı'nın aracılığıyla antisemitizmi, İsrail'e karşı antipatiyi de içerecek şekilde yeniden tanımlarsanız, "Yahudi nefretinin" artması kaçınılmaz olacaktır.
İsrail'in ve destekçilerinin mantığı şuna benziyor:
Her zamankinden daha fazla insan, Yahudi halkının kendi devletini ilan ettiği İsrail'e karşı nefretini dile getiriyor. Onun temsil ettiği şeyden, yani Yahudilerden nefret etmediğiniz sürece, İsrail'den nefret etmeniz için hiçbir neden yok. Bu nedenle antisemitizm artıyor.
Bu argüman İsraillilerin çoğuna, partizanlarına, batılı politikacıların ve kariyer odaklı gazetecilerin ezici çoğunluğuna mantıklı geliyor. Yani, tarihi Filistin'deki “nehirden denize” eşitlik çağrılarını Yahudilere karşı soykırım talebi olarak yorumlayanlarla aynı insanlar bunlar.
Örneğin şarkıcı Charlotte Church, İsrail'in yardım ablukası nedeniyle aç bırakılan Gazze'deki çocuklara para toplamak amacıyla yaptığı "Filistin yanlısı slogan"ın ardından tüm düzen medyası tarafından antisemitizmle suçlanmıştı. Rahatsız edici şarkı, Filistinlilerin onlarca yıldır süren İsrail baskısından kurtarılması çağrısında bulunan "Nehirden denize" sözünü içeriyordu.
Hafta sonu, Şansölye Jeremy Hunt bir kez daha ateşkes çağrısı yapan yürüyüşlerin Yahudilere karşı "gözdağı verdikleri" için antisemit olduğunu öne sürdü. Aslında bu yürüyüşlerde Yahudiler öne çıkıyor. Gazze'deki katliamı bahane eden Siyonistlerden bahsediyordu.
Benzer şekilde, George Galloway'in geçen hafta Rochdale'de "Gazze için" ezici bir ara seçim zaferinin ardından, bir BBC muhabiri eski İşçi Partisi milletvekili Chris Williamson'ı İsrail'in eylemlerini tanımlamak için "soykırım" kelimesini kullandığı için azarladı.
Muhabir, Dünya Mahkemesi'nin soykırım suçlamasını makul bulmasına rağmen bu terimin "bazı insanları rahatsız edebileceğinden" endişeliydi.
KORKUNÇ BİR FENOMEN
Ancak bu İsrail bağnazlarının hırsı, saptırmanın çok daha ötesinde. Görünen o ki, İsrail'in liderleri ve vatandaşlarının çoğu, soykırımdan utanmıyorlar, denizaşırı destekçileri de.
Eğer sosyal medya paylaşımlarım bir yol gösterici olacaksa, Gazze'deki katliam bu savunucuları rahatsız etmiyor, hatta onlara düşünme fırsatı bile vermiyor. Dünya dehşet içinde izlerken, İsrail'e verdikleri destekten keyif alıyor gibi görünüyorlar.
Her Filistinli çocuğun kanlı bedeni ve bunun izleyicilerde uyandırdığı öfke, onların kendilerini beğenmişliklerini körüklüyor. Siper alıyorlar, geri çekilmiyorlar.
Bu kadar çok gencin yaşamının sona ermesi karşısında halkın öfkesinde garip bir güvence, hatta rahatlık buluyor gibi görünüyorlar.
Bu, İsrailli yetkililerin, Uluslararası Adalet Divanı'nın, İsrail'in Gazze'de soykırım yaptığına dair makul bir delil olduğu yönündeki kararına verdiği tepkiyi tam olarak yansıtıyor.
Pek çok gözlemci, İsrail'in zulmünü hafifleterek yargıçları ve dünya kamuoyunu yatıştırmaya çalışacağını varsayıyordu. Daha fazla yanılıyor olamazlardı. Geçtiğimiz ay Nasır hastanesine yaptığı korkunç saldırı ve geçen hafta yardım konvoyuna ulaşmaya çabalayan Filistinlilere yönelik ölümcül saldırısının da gösterdiği gibi, İsrail mahkemeye karşı gelerek daha da küstahlaştı.
İsrail'in, kendi askerleri de dahil olmak üzere tüm sosyal medya platformlarında yayınlanan savaş suçları, Dünya Mahkemesi kararından önce olduğundan çok daha fazla karşımıza çıkıyor.
Bu olgunun açıklanması gerekiyor. Korkunç görünüyor. Ancak bunun, İsrail'in neden hem ülke içindeki hem de yurt dışındaki birçok Yahudi için ve ayrıca başkaları için duygusal bir koltuk değneği haline geldiğine ışık tutan içsel bir mantığı var.
Siyonizm ideolojisini güçlü bir şekilde benimseyen Yahudiler ve Yahudi olmayanlar kendilerini İsrail'le özdeşleştirmekle sınırlı değil. Daha da derinlere iniyor. İsrail'i ahlaki evrenin merkezine yerleştiren, İsrail ve kendi toplum liderlerinin yanı sıra petrol yağmacısı Batılı kuruluşlar tarafından uzun süredir geliştirilen bir dünya görüşüne tamamen bağımlılar.
Daha çok bir tarikata benzeyen ve Gazze'deki dehşetin de gösterdiği gibi çok tehlikeli olan bir şeyin içine çekildiler.
ALBATROS, SIĞINAK DEĞİL
İçselleştirdikleri iddia son beş ay içinde başlarına yıkılmış olmalıydı.
Eğer güvencenin - "her ihtimale karşı" bir sığınağa sahip olmanın bedeli - onbinlerce Filistinli çocuğun katledilmesi, sakat bırakılması ve yüzbinlercesinin de yavaş yavaş aç kalmasıysa, o zaman bu sığınak korunmaya değmez.
Bu bir sığınak değil; bu bir albatros. Bu bir leke. Bunun gitmesi ve yerini bölgedeki Yahudiler ve Filistinliler için daha iyi bir şeyin alması gerekiyor: “Nehirden denize”.
Öyleyse neden bu İsrail partizanları herkes için - ya da en azından Batılı kurumların çıkarlarına boyun eğmeyenler için - ahlaki açıdan bu kadar açık bir sonuca ulaşamadılar?
İSRAİL, ANTİSEMİTİZM'DEN BESLENİYOR
Çünkü tüm tarikatlar gibi Siyonistler de kişisel değerlendirmeye karşı bağışıktır. Sadece bu da değil, akıl yürütmeleri doğası gereği döngüseldir.
Siyonizm'in eseri olan İsrail, iddia ettiği gibi antisemitizme çözüm bulmakla hiç ilgilenmiyor. Tam tersi. Antisemitizmden besleniyor ve buna ihtiyacı var.
Antisemitizm onun can damarıdır, İsrail'in varlığının asıl sebebidir. Antisemitizm olmasaydı İsrail gereksiz olurdu, ona sığınak olarak ihtiyaç duyulmazdı.
Tarikat sona erecekti, sonsuz askeri yardım, Batı ile olan özel ticari statü, yatırımlar, toprak gaspları, ayrıcalıklar, önem duygusu ve başkalarının insanlıktan çıkarılmasına izin veren nihai mağduriyet de sona erecekti, özellikle de Filistinliler.
Tüm gerçek inananlar gibi, kendilerini gururla "Siyonist" olarak adlandıran ancak hareketin hedefleri daha şeffaf hale geldikçe sosyal medya platformlarına bu terimi antisemitik olarak yasaklamaları için baskı yapan İsrail'in denizaşırı partizanlarının da kişisel ve toplumsal şüphelerden kaybedecekleri çok şey var.
Antisemitizmle mücadele, başka hiçbir şeyin, hatta soykırımın bile öncelik alamayacağı anlamına geliyor. Bu da daha büyük bir kötülüğün kabul edilemeyeceği, çocukların kitlesel katledilmesinin bile kabul edilemeyeceği anlamına geliyor. Ne kadar acil olursa olsun, daha büyük bir tehdidin öne çıkmasına izin verilemez.
Ve şüpheyi uzak tutmak için daha fazla antisemitizm, daha fazla sözde varoluşsal tehdit oluşturulmalı.
IRKÇILIK YENİ KILIĞA BÜRÜNDÜ
Son yıllarda Siyonizm'in karşılaştığı en büyük zorluk, sağdaki, genellikle batı başkentlerinde iktidarda olan gerçek ırkçıların aynı zamanda İsrail'in en güçlü müttefikleri olarak da hizmet etmeleri oldu. Bir zamanlar antisemitizmi besleyen ve yeniden besleyebilecek olan geleneksel ırkçı ideolojilerini yeni bir kılığa büründürdüler: İslamofobi.
Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Müslümanlar yeni Yahudilerdir.
Bu İsrail ve onun partizanları için idealdir. Petrol zengini Orta Doğu'da devam eden Batı hakimiyetini haklı çıkarmaya yönelik ideolojik bir kılıf olan sözde "küresel, uygarlık savaşı", bölgesel saldırı köpeği İsrail'i her zaman meleklerin safına, beyaz milliyetçilerin yanına yerleştiriyor.
İsrail ve onun savunucuları iktidardaki gerçek ırkçıları ve antisemitleri açığa çıkaramayacakları için yenilerini yaratmak zorundalar. Bu da antisemitizmin tanımının tanınmayacak şekilde değiştirilmesini, İsrail'in derinlemesine entegre olduğu sömürgeci tahakküm projesine karşı çıkanları ifade etmesini gerektirdi.
Yalnızca İsrail partizanları arasında değil, batı başkentlerinde de hakim olan bu ters dünya görüşünde, bir saçmalığa ulaştık: İsrail'in Filistinlilere yönelik zulmünü -ve hatta şimdi soykırımını- reddetmek, güya kişinin antisemitik olduğunu ortaya koymak anlamına geliyor.
FİLİSTİNLİLER İNSANLIKTAN ÇIKARILDI
Birleşmiş Milletler'in işgal altındaki Filistin topraklarında insan haklarının durumuyla ilgili özel raportörü Francesca Albanese, geçen ay Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'u eleştirdikten sonra kendini bu durumda buldu.
Sonuç olarak İsrail, onun insan hakları ihlallerini kaydetmesi için işgal altındaki topraklara girişini yasakladığını açıkladı.
Ancak Albanese'nin de belirttiği gibi pratikte hiçbir şey değişmedi. İsrail, son 16 yıldır Gazze kuşatması sırasında tüm BM raportörlerini işgal altındaki topraklardan dışladığı için 7 Ekim saldırısını ön plana çıkaran suçlara tanık olamıyor.
Geçtiğimiz ay Macron, İsrail tarafından desteklenen ve batı medyası tarafından ciddiye alınan bir açıklama yapmasına rağmen açıkça mantıksız bir ifade kullandı. Hamas'ın İsrail'e saldırısını “yüzyılımızın en büyük Yahudi karşıtı katliamı” olarak tanımladı, yani bunun Yahudi nefretinden kaynaklandığını iddia etti.
Albanese'nin yaptığı gibi, Hamas'ı saldırı şekli nedeniyle eleştirmek mümkün: Hamas'ın savaşçıları o gün sivilleri öldürerek ve rehin alarak pek çok uluslararası hukuk ihlali gerçekleştirdi.
Adil olmak adına, İsrail'in on yıllardır askeri işgali altında yaşamaya zorlanan Filistinlilere karşı her gün aynı türden ihlaller yaptığını belirtmeliyiz.
İşgalci İsrail ordusu tarafından gece yarısı ele geçirilen, askeri hapishanelerde tutulan ve uygun şekilde yargılanmaları engellenen Filistinli mahkumlar da daha az rehine değil.
Ancak Hamas'ın motivasyonuna karşı antisemitizmi ileri sürmek onlarca yıldır süren İsrail baskısını ortadan kaldırmayı amaçlıyor. Hamas'ın ve diğer Filistinli militan grupların direnmek üzere kurulduğu Filistinlilerin karşılaştığı suiistimalleri göz ardı ediyor.
Savaşçı askeri işgale karşı direniş hakkı, Batı bu gerçeği nadiren kabul etse de, uluslararası hukukta koruma altına alınmıştır.
Veya Albanese'nin ifadesiyle: "7 Ekim katliamındaki kurbanlar Yahudi oldukları için değil, İsrail baskısına tepki olarak öldürülmüşlerdir."
Macron'un bu gülünç sözleri aynı zamanda İsrail'in artık steroid uyguladığı ağır çekimde bir soykırım olan Gazze'de son 17 yıldır devam eden kuşatmayı da ortadan kaldırdı.
Bunu tam da Batı'nın sömürgeci çıkarlarının -tıpkı İsrail'in çıkarları gibi- Orta Doğu'da tahakküm kurma ve eski moda kaynak kontrolü arayışında Filistinlilerin ve onların destekçilerinin ırkçı ve barbar olarak insanlıktan çıkarılmasını rasyonalize etmesi gerektiği için yaptı.
Ama şimdi itibarını kurtarmak için mücadele eden Macron değil, Alban. Irkçı ve Yahudi düşmanı olmakla suçlanan kişi o. Kim tarafından? İsrail ve Avrupa'nın soykırımı destekleyen liderleri tarafından.
KUTSAL DAVA
İsrail'in antisemitizme ihtiyacı var. Batılı müttefikleri tarafından benimsenen ve kendi suçlarına karşı olan her türlü muhalefeti Yahudi nefreti olarak sınıflandıran gülünç bir yeniden tanımlamayla donanmış. İşgalie ve Filistinlilere yönelik baskıya karşı direnişi ezerken sahte "meşru müdafaa" iddialarının reddedilmesi nedeniyle daha fazla suç işlemesi için İsrail her türlü teşvike sahip.
Her vahşet daha fazla öfke, daha fazla kırgınlık, daha fazla “antisemitizm” üretir. Ne kadar çok kırgınlık, o kadar öfke, o kadar “antisemitizm” olursa, İsrail ve destekçileri, kendi kendini ilan eden Yahudi devletini bu “antisemitizm”e karşı bir sığınak olarak daha fazla sunabilir.
İsrail artık bir devlet, suç işleyebilen ve çocukları katledebilen siyasi bir aktör olarak değil, bir inanç unsuru olarak görülüyor. Eleştiriye ve incelemeye karşı bağışık bir inanç sistemine dönüştürülüyor. Kutsal bir dava haline gelmek için siyaseti aşıyor. Ve her türlü muhalefet kötü, küfür olarak lanetleniyor.
Batı siyasetinin devredildiği devlet tam olarak budur.
“Antisemitizme” karşı verilen bu mücadele, daha doğrusu İsrail ve yandaşlarının yürüttüğü mücadele, kelimelerin anlamlarını ve temsil ettikleri değerleri tersine çevirmektedir. Filistin halkıyla dayanışmayı kırmak, İsrail'in soykırım kampanyası karşısında onları dostsuz ve çıplak bırakmak için verilen bir mücadeledir.
İsrail ve onun savunucuları daha da büyük bir katliamın yolunu açmadan önce, bu “antisemitizm” savaşçılarını yenilgiye uğratmak, ortak insanlığımızı ve herkesin barış ve onur içinde yaşama hakkını savunmak ahlaki bir görevdir.
Middle East Eye, Jonathan Cook
Bu makalede ifade edilen görüşler yazara ait olup, sitemizin yayın politikasını yansıtmayabilir.